Marxism and literary criticism

الملخص

لم يقترح ماركس ولا إنجليز ولا بول لافارج ولا لينين أو تروتسكي نظرية الأدب. اتخذت تحليلاتهم الأدبية شكل كتابات عرضية ، دون تأملات متعمقة حول خصوصية الأدب أو وضعه الأيديولوجي. منع عدم وجود مجموعة مخصصة للأشياء الأدبية بين النصوص الكلاسيكية للشيوعية لفترة طويلة من ظهور نقد أدبي ماركسي مستقل نسبيًا عن القضايا السياسية.

ومع ذلك ، فمنذ التحرير ، تطورت المقاربات الماركسية للأدب واهتمت ، من الناحية المادية ، بالتحديدات الاجتماعية للإنتاج الأدبي ، مقابل التقاليد المثالية السائدة. خفت السيطرة الأولية للحزب الشيوعي الفرنسي  على المجموعات الماركسية ثم على توزيعها منذ منتصف الخمسينيات ، وذلك بفضل الأزمة الدولية التي افتتحها المؤتمر العشرين للحزب الشيوعي الفرنسي الذي بدأ نزع الستالينية. في الوقت نفسه ، تتكاثر الإشارات إلى الماركسية في المجالات الثقافية والفكرية. النقد الأدبي الذي يدعي الماركسية غير التقليدية ، والذي يأتي غالبًا من أعضاء اليسار المناهض للستالينية ، ثم يعيد استثمار مسألة الأشكال ، مقابل فكرة أن الإنتاج الفني ليس سوى "انعكاس" لظروف إنتاجهم المادية. بالنسبة للبعض منهم ، فإن الأمر يتعلق أيضًا بإبراز آليات القوة التي تنقلها الخطابات بفضل ممارسة النقد الأيديولوجي. في سياق تحولات النقد الأدبي الفرنسي ، تتنوع مقتنيات الماركسية وتغطي تدريجياً الممارسات الفكرية والمواقف السياسية غير المتجانسة. منذ السبعينيات ، إذا وجد بعض الأكاديميين الذين يوسعون بناء المقاربات الماركسية مكانًا في الجامعة ، فإن الادعاء الصريح للماركسية في تراجع..